怎么辩证地看待手机app|微信等交友软件拉远人们的距离怎样辩论


A. 关于现代人们玩手机的看法。

手机是把双刃剑。我们要看到手机对当今社会发展起到的一个巨大的无可替代的作用,手机就是当今移动时代的一个新星。它方便了丰富了人们的生活,促进了社会文化多元化的发展,还进一步地缩短了人们之间的距离,产生了新的社会关系联结,同时也是经济发展的一大助推,移动支付就是一个例子。同样,手机普及也产生了种种的问题。首先,就是沉迷问题,它主要发生在青少年中间,也发生在成年人之中,它不仅使青少年荒废大好时光,还对家庭关系起到了“催冷”负面效果。只关注一寸屏幕而不关注外面的世界,同样也催生了“宅”这种亚健康亚文化产生,他不利于当代人实践水平的提升,以及实体社会关系的发展。伴随而生的手机病毒,手机广告泛滥,电信诈骗等问题也困扰着人们。马克思主义哲学告诉我们,事物是不断发展的,新事物必定战胜旧事物,面对手机这个移动时代的新事物,我们要辩证地看待它,正视解决它的问题,促使其发展

B. 手机时代的弊端:内存难以满足APP应用!怎么看待APP的高内存占用

手机这个电子设备在我们现在的生活里面占有非常高的地位,基本上我们每天都会使用手机,不管是打电话还是聊天以及查信息等,而手机如果是国产的安卓手机,我们会发现占用内存几乎非常大,人们也会感到困惑手机时代的弊端:内存难以满足APP应用!怎么看待APP的高内存占用?我觉得现在的安卓手机确实,我们会发现它的内存提高速度很大,但是它的软件内存占用也非常大,尤其是很多时候还是我们无法发现的,里面就存在很多的信息获取问题,这是不合理的,我们来具体分析一下吧。

1:安卓手机的绝对问题:

所以综合来说,安卓手机市场还是存在很大的问题,尤其是应用软件占用内存过高的例子,它们想要获取更大的利益,同时保证自己的软件时刻保持运行状态,我觉得这一点是很不好的。因为我们会发现安卓手机它的内存是不断提高,但是性能方面依旧只有那么一点。其中很大的一个原因就是因为虽然把内存提高了,但是这些软件公司好像得寸进尺,把自己的软件设计的越来越占用内存这样的设计对于未来的安卓手机市场来说,我觉得并不是一个好的方向。

C. 用对立统一的观点看待手机的利弊

对立统一规律包含以下基本内容:①对立面的统一和斗争。 统一和斗争是矛盾双方所固有的两种属性,统一性表现为对立面之间具有相互依存、相互渗透、相互贯通的性质,斗争性表现为对立面之间具有相互排斥,相互否定的性质。②矛盾的统一性和斗争性是相互联结的。统一是对立面双方的同一,它是以对立面之间的差别和对立为前提的。矛盾的斗争性寓于矛盾的同一性之中。斗争是统一体内部的斗争 , 在对立面的相互斗争中存在 着双方的相互依存,相互渗透。斗争的结果导致双方的相互转化,相互过渡。③矛盾的同一性是相对的,矛盾的斗争性是绝对的。矛盾的同一性是指它的条件性,任何矛盾统一体的存在都是有条件的;矛盾的斗争性的绝对性是指它的普遍性,无条件性。矛盾的斗争性不仅存在于每个具体矛盾运动的始终,而且也存在于新旧矛盾交替的过程中。④矛盾双方既统一又斗争推动事物发展。矛盾的同一性是矛盾存在和发展的前提,矛盾双方互相渗透,贯通为矛盾的解决准备了条件;矛盾的斗争性导致矛盾双方力量对比和相互关系不断变化,以致最终造成矛盾统一体的破裂,致使旧事物被新事物所取代。对立面的统一和斗争思想的形成与发展 在哲学发展的初期就已具有关于对立面的统一和斗争的思想。在中国古代,《易经》 用阴阳两种力量的相互作用解释事物的发展变化 。《老子》提出“反者道之动”这一命题,概括了矛盾的存在及其在事物发展中的作用 。后世的哲学家常用分合 、两一、参两、相反相成等概念表达事物对立面既统一又斗争的思想。在欧洲,古希腊米利都学派关于“始基”的思想中已包含有对立统一的思想,赫拉克立特提出“相反者相成:对立的统一”,亚里士多德则讨论了一系列范畴的对立统一的关系 。在近代,黑格尔第一次以唯心主义的形式系统地阐述了对立统一规律,指出“一切事物本身都自在地是矛盾的”,“矛盾则是一切运动和生命力的根源”。马克思、恩格斯批判了黑格尔的唯心主义体系,吸取了他的辩证法思想,创立了唯物辩证法,也创立了对立统一规律的科学形态。其后,列宁第一次提出对立统一规律是唯物辩证法的实质和核心,毛泽东在《矛盾论》中对对立统一规律进行了全面深刻的论述 ,并提出了一系列在具体工作中分析和解决矛盾的思想方法和工作方法。

D. 微信等交友软件拉远人们的距离怎样辩论

从间接的使人和人的面对面接触变少入手。作为手机上的软件,可以参考以下文字:①手机交流的本体是人,那么人如果不用手机,手机本身是无法拉近人与人之间的距离的。当我们更深刻地理解这个社会学意义上的辩题时,真正在根本上决定双方距离变化的,是他们交流的内容,而不是交流的工具。2.通讯工具越是发达,人与人的距离就越远①因为更多的是虚幻,都是一些空洞的话句,心里听这是挺温馨,可更多的实质的东西,语言是无法表达的。从人与人之间更深层次的情感交流的层面上看,手机并不能拉近心灵上的距离。人类的情感交流建立在现实性的基础之上,任何的交流脱离了现实都会有如高飞的风筝,越飘越远。现实中许多人贪图手机的便利,却忽略了现实生活中面对面直接交流的重要性。而试想一下,你的手机短信又怎么比得上你逢年过节常回家看看,为父母刷刷筷子洗洗碗呢。3.对方辩友如果说高频率的交流可以拉近距离的话,我们可以这样反驳:①并非所有的手机高频交流,都能遵循高效的原则,就拿人的距离来说,距离的接近是需要双方真诚而投入地进行情感表达,与效率无关,追求效率对于情感交流来说,是荒谬且毫无意义的。②马来西亚大学的传播学博士蔡孝基先生说道,这种人与人之间的亲疏关系应建立在人与人之间的诚信,友好的交往之上。这不仅仅需要基本的信息,情报的交流,更需要情感,心灵上的交流。可是,遗憾的是,考察手机的种种功能,我们发现手机无助于人与人之间以建立亲近关系为目的的交往,是我们越来越亲近。4.手机交流的单一化挤压了其他如眼神交流,肢体,动作,神态的交流①而我们知道人际交流,应该是多形式多方位的,交往方式的单一化,与人际交往的需要相矛盾,从而疏远了的距离手机把交流仅局限与书面与单纯的语言交谈中,这种交流是不完整的,从长远的角度来看,这种不坚固的情感必然如木桶效应中的木桶一样脆弱不堪。②不同的时代人们有不同的需求,可是不论社会怎么发展,社会的健康交往方式都必须是一个多样化的,多层次的,多角度的需求呀,只有一个多样化的交往,才能满足我们今天的交往,而手机这种单一的交往方式,是无法满足的。而且手机也阻碍了人们的书写,使写信的交流少了,冲淡了书法这种艺术性的交流。5.中学生使用手机:弊大于利这是各校教师的共识,也促使绝大多数学校选择了禁止。校方认为,使用手机给中学生的学习带来不少负面影响。有些学生上课时用手机发短信、玩游戏,无法专心听讲;有的课余时间玩手机,分散精力…… 不仅如此,使用手机还给中学生的成长造成一些不良影响:一些不良信息

E. 如何看待手机APP未来趋势

随着科技的进一步发展,尤其是智能手机的快速更新换代,已经成为个人通信、网络、生产力和企业盈利的新标准和必备产品。人们对于云计算和大数据的依赖程度也越来越高,以至很多企业开始重视对移动设备的设计,希望移动应用更好看灵活的同时,并与人们实现无缝衔接。在此基础上,展望未来几年,几个移动趋势正在变的越来越明显。一、云计算:如何解决跨平台的移动访问需求呢?这是大多数人都在想的问题。曾经我们随时携带数据的唯一方式就是U盘、移动硬盘。后来,我们也尝试过给自己发邮件保存数据,自从有了DropBox或Evernote之类的移动应用,在任何智能设备上分享和存档数据都变的非常容易。现在,类似这样的模式基本上已应用到每一款App中,从流媒体内容App到实用性工具类App,都可以把我们的数据保存起来便于分享和检索,但不占用设备的空间。那些过去为微博、微信等社交媒体提供一键分享功能的App也开始采用Evernote、DropBox等云存储App的接口,云计算现已成为移动应用的标配。访问线上存储的意义不仅便利我们在任何设备上获取数据,还鼓励了更多的个人联网的行为。二、App跨平台布局:依照目前国内形势来看,企业对于APP的需求是很大的,App跨平台布局这种趋势更适用于企业场景。企业用途的App必须要布局多种设备,建立标准,让员工用各种不同的个人智能手机能够有效的沟通,确保移动网络不但要透明,还要能正常运转。这样一款适用于企业的在线App将是一个公司有效的数据管理和沟通的最佳投资。 三、移动分享:目前,随着移动技术的发展及其广泛的使用,充分利用个人智能技术发挥高效的价值,让人们通过App保持联通,让分享更便利,是未来移动应用发展最重要的前景。人们对于信息移动性的需求越来越旺盛,无论在职场还是生活中,用移动设备分享内容,都是很必要的。从新闻类App到微博、微信、到社区类App,基本上都具有分享功能,未来移动分享将会超越社交互动。如果内容传播策划得当,可以让星星之火快速形成燎原之势。 四、营销与用户需求并重:对于一款好的APP来说,本身的用户体验和内容质量以及后期的推广可以说是各占一半的权重。一款制作精良的APP要是没有后期推广,安装的用户数量太少,就可能会陷入资金方面的问题,最终导致消亡。而一款App产品即使营销做的再好、品牌影响力再大,只要APP的交互及用户体验方面存在问题,用户也不会买你的账。所以两者并重才是制胜之道。

F. 运用唯物辩证法有关矛盾的观点,分析应如何看待中学生使用手机的现象

所谓矛盾,在辩证法中是指“事物内部或事物之间的对立统一的辩证关系”。唯物辩证法认为:同一性和斗争性是矛盾的两种基本属性。同一性是指矛盾双方相互依存,相互联系、相互吸引、相互贯通、或相互渗透的性质和趋势,表现了矛盾双方共处于一个统一体中的内在的统一性。斗争性是指矛盾双方相互排斥、相互限制、相互否定、相互分离、或互相批评的性质和趋势;矛盾斗争性具有丰富的内容和多样的形式,有对抗性斗争,也有非对抗性斗争。 矛盾同一性和斗争性的关系是辩证统一的。两者相互依存,任何一个矛盾总是既具有同一性,又具有斗争性,两者相互制约:一方面,同一性要受斗争性制约,因为矛盾双方的共存要靠斗争来维持,矛盾双方的转化也要靠斗争来实现;另一方面,斗争性又要受同一性的制约,因为同一性规定制约着斗争的形式、规模和范围。 中学生使用手机这一现象,应该辩证地看待,使用手机有利于学生与家庭、同学、老师沟通联系,同时,可以上网查找有关学习资料,但是,使用手机也有不利因素,学生玩手机影响学习以及课堂纪律,手机上网,上一些不健康的网站,更加会影响学生健康成长。因此,我们要矛盾的同一性和斗争性,加强对中学生的教育,根据矛盾相互转化规律,将不利因素化为有利因素。

G. 怎么理解手机APP

如今在不同的流行手机平台上有数千个APP,包括iphone和黑莓。许多APP可以使你与你的Web 3.0营销网站更快地互动。举个例子,一个iphone APP与你的Twitter账户连接,你可以更快地“织围脖”。你也可以用你的iphone拍摄短视频或音频并将它放到Twitter上!甚至,你还可以使用Ustream的APP来现场直播!

H. 运用辩证的否定观谈谈手机的利与弊。

辩证的否定观就是扬弃。如果人沉迷于手机,就会影响个人的学习工作乃至成长发展,还会影响人际交往关系。但不可否认的是,手机带给我们生活的便捷。所以,我们应当合理运用手机,做到适时适度。

I. 用对立统一的观点看待手机的利弊是什么

1.世界上一切事物都包含着既对立又统一的两个方面,矛盾就是对立统一,要求我们坚持一分为二的两分法。

2.矛盾主次方面的是辩证统一的,事物的性质主要由主要矛盾的主要方面决定的。矛盾具有特殊性,要求我们坚持具体问题具体分析的方法。

3.使用手机这一现象,应该辩证地看待,使用手机有利于人与人之间的沟通联系,获取各种信息和强大智能应用功能,但是,使用手机也有不利因素,影响人们的正常社会交往,沉湎于网络,上一些不健康的网站,更加会影响学生健康成长。

因此,全面辩证分析使用手机带来的利弊影响,具体针对不同人群,判定使用手机的利弊主流。

对立统一规律包含以下基本内容:

1.对立面的统一和斗争。 统一和斗争是矛盾双方所固有的两种属性,统一性表现为对立面之间具有相互依存、相互渗透、相互贯通的性质,斗争性表现为对立面之间具有相互排斥,相互否定的性质。

2.矛盾的统一性和斗争性是相互联结的。统一是对立面双方的同一,它是以对立面之间的差别和对立为前提的。矛盾的斗争性寓于矛盾的同一性之中。斗争是统一体内部的斗争 , 在对立面的相互斗争中存在 着双方的相互依存,相互渗透。斗争的结果导致双方的相互转化,相互过渡。

3.矛盾的同一性是相对的,矛盾的斗争性是绝对的。矛盾的同一性是指它的条件性,任何矛盾统一体的存在都是有条件的;矛盾的斗争性的绝对性是指它的普遍性,无条件性。矛盾的斗争性不仅存在于每个具体矛盾运动的始终,而且也存在于新旧矛盾交替的过程中。

4.矛盾双方既统一又斗争推动事物发展。矛盾的同一性是矛盾存在和发展的前提,矛盾双方互相渗透,贯通为矛盾的解决准备了条件;矛盾的斗争性导致矛盾双方力量对比和相互关系不断变化,以致最终造成矛盾统一体的破裂,致使旧事物被新事物所取代。

J. 如何看待各种手机APP泄露个人信息

投资理财APP,作为新兴的一种理财方式,由于人为或病毒感染,会造成一些理财APP投资者的信息泄露,甚至会有一些虚假理财APP通过病毒伪装,以高收益,高回报率等吸引客户下载,再通过后台发送诈骗信息,从而造成用户财产损失。投资者在选择理财APP时,要选择正规并实力雄厚的公司开发的APP,并通过正规渠道下载,这样才能有效防止个人信息泄露,避免造成不必要的损失。奇子向钱的理财APP,旨在带给投资人更好的用户体验,同时又保障安全。


深夜利|秘播视频
已添加在线视频资源,免费欣赏

赞 (0)